dimanche , 20 septembre 2020
Accueil » Actualité » Face aux jihadistes libérés de prison, Ciotti veut changer la Constitution

Face aux jihadistes libérés de prison, Ciotti veut changer la Constitution

DAVID NIVIERE via Getty Images

Le député des Alpes-Maritimes Éric Ciotti réclame une modification de la Constitution pour mieux prévenir le risque représenté par les jihadistes libérés de prison. 

TERRORISME – Le député Les Républicains Éric Ciotti a demandé à Emmanuel Macron d’“engager un processus de révision de la Constitution” après la censure par le Conseil constitutionnel d’une loi qui prévoyait des “mesures de sûreté” pour les terroristes, a-t-il affirmé dans un entretien au JDD paru ce 9 août.

Dans leur décision, les Sages avaient estimé que ces mesures, qui devaient être prononcées en fonction de la “particulière dangerosité” d’un détenu à la fin de sa peine, portaient “atteinte à la liberté d’aller et de venir, au droit au respect de la vie privée et au droit de mener une vie familiale normale”.

Des “libertés individuelles” supérieures ”à la sécurité collective”? 

Mais, selon le député des Alpes-Maritimes, “dans les trois ans à venir, nous savons que plus de 150 détenus condamnés pour terrorisme islamiste et 350 détenus radicalisés condamnés pour des affaires de droit commun sortiront de prison après avoir purgé leur peine: considérés comme toujours dangereux, ces individus représentent une menace considérable”.

Éric Ciotti reproche au Conseil constitutionnel de “considérer les libertés individuelles des terroristes islamistes comme supérieures à la sécurité collective”, et propose de “modifier la Constitution pour mettre notamment en place de véritables dispositifs de protection de la société contre le terrorisme”.

“Je pense que nous pourrions avoir sur ce sujet un consensus de tous les partis politiques de gouvernement. Il s’agit d’une urgence et d’une priorité nationale que nul ne conteste”, a-t-il ajouté, en rejetant une solution sans modifier la Constitution, qui constituerait pour lui “un énième bricolage juridique qui rend la plupart des dispositifs adoptés quasi-inapplicables”.




Première apparition